AMD's RX 5700 XT costs less than the RTX 2060 Super, comes with a gaming bundle as an added bonus, has good driver and software support, and outperforms the competition in ten of the 12 games we GeForce® RTX 2060 SUPER™ GAMING OC 3X 8G (rev. 1.0) Compare. GeForce® RTX 2060 SUPER™ GAMING OC 8G. Compare. GeForce® RTX 2060 SUPER™ GAMING 8G. Compare. GeForce® RTX 2060 SUPER™ WINDFORCE OC 8G (rev. 2.0) Compare. In this review, we are going to take a look at the Gigabyte GeForce GTX 1660 SUPER Gaming OC 6G graphics card. Costing less than SGD$400, could it be worth the upgrade to meet the demands of today’s gaming titles? Gigabyte GeForce GTX 1660 SUPER Gaming OC 6G. The GeForce GTX 1660 SUPER graphics card was released by NVIDIA on October 29, 2019. At this time, the RTX 2060 costs around $570—spending the extra $30 for 12 GB definitely makes sense, even if it's just for resale value down the road. The RTX 2060 Super is $800—crazy expensive, not worth it, just like the RTX 3060 at $750. AMD's Radeon RX 5700 and 5700 XT are overpriced, too, due to their mining capabilities. ASUS ROG Strix NVIDIA GeForce RTX 3050 OC Edition Gaming Graphics Card - PCIe 4.0, 8GB GDDR6, HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a, Axial-tech Fan Design, 2.7-Slot, Super Alloy Power II, GPU Tweak II $396 Gigabyte NVIDIA GeForce RTX 3050 Eagle Graphics Card - 8GB GDDR6, 128-bit, PCI-E 4.0, 1777MHz Core Clock, GV-N2060GAMING OC-6GD. Compare. Features. Powered by GeForce RTX™ 2060. Integrated with 6GB GDDR6 192-bit memory interface. WINDFORCE 3X Cooling System with alternate spinning fans. RGB Fusion 2.0 – synchronize with other AORUS devices. Metal Back Plate. Core Clock. The Gigabyte model is the strongest of the 3, but it's higher power limit and power use means similar, or higher temperatures compared to the other 2, because the higher-clocked card has to dissipate more heat = fans running max; louder. Those results you linked are pretty much invalid to your individual scenario, plus the default fan curves on 285 mm/11.2 inches, Triple-slot, 1x HDMI 2x DisplayPort. KFA2 RTX 2060 SUPER Mini 1-Click OC. 1470 MHz. 1665 MHz. 1750 MHz. 175 mm/6.9 inches, 1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort. KUROUTOSHIKOU RTX 2060 SUPER GALAKURO Gaming. 1470 MHz. 1695 MHz. GeForce® RTX 2060 SUPER™ GAMING OC 8G. Besonderheiten. Spezifikation. Unterstützung. News/Awards. kaufen. GV-N206SGAMING OC-8GC. Vergleichsliste. * Die Begriffe HDMI, HDMI High-Definition Multimedia Interface, HDMI-Aufmachung (HDMI Trade Dress) und die HDMI-Logos sind Marken oder eingetragene Marken von HDMI Licensing Administrator, Inc. 175 mm/6.9 inches, 1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort. KUROUTOSHIKOU RTX 2060 SUPER GALAKURO Gaming. 1470 MHz. 1695 MHz. 1750 MHz. 285 mm/11.2 inches, Triple-slot, 1x HDMI 2x DisplayPort. Leadtek WinFast RTX 2060 SUPER CLASSIC REV. B. oQHX6Kq. GeForce RTX 3060 to najnowsze karty graficzne, które mają zapewniać dobrą wydajność w najnowszych tytułach. Udało nam się zebrać i przetestować pięć różnych modeli. Który z nich okaże się najlepszym wyborem? Asus GeForce RTX 3060 Dual OC Pierwsza z kart ma dwa 90 mm wentylatory, które odpowiadają za jej chłodzenie. Oferują one półpasywne chłodzenie, więc w spoczynku na pewno grafiki nie usłyszycie. Asus GeForce RTX 3060 Dual OC w obudowie z oknem raczej zniknie. Karta jest prawie cała czarna i ma małe białe czy szare wstawki. Jest też małe podświetlenie z boku, ale jest ono praktycznie niewidzialne. Oczywiście nie zabrakło też backplate. Grafika jest bardzo krótka – jej wymiary to 200 mm x 123 mm x 38 mm. Jest to więc najmniejsza konstrukcja w naszym zestawieniu i znakomicie powinna sprawdzić się np. w mini PC. Zasilana jest z jednego złącza 8 pin, które umieszczone jest na samym końcu. Dostępne wyjścia obrazu to HDMI i 3x DisplayPort Karta jest też fabrycznie podkręcona – taktowanie boost wynosi 1837 MHz. Natomiast trochę gorzej wygląda to w przypadku benchmarku Metro Exodus 2560 x 1440 px. Tutaj grafika osiągnęła średnie taktowanie równe ok. 1870 MHz, czyli najmniejsze spośród testowanych GeForce RTX 3060. Należy się więc spodziewać, że nie będzie to najwydajniejszy model w zestawieniu. Odnośnie tej grafiki mam jeszcze jedną uwagę – nie pochodzi ona od Asusa. Dostaliśmy ją do testów z prywatnego źródła. Gigabyte GeForce RTX 3060 Gaming OC 12G Kolejna karta to już konstrukcja mająca trzy 80 mm wentylatory. Oferują one tryb półpasywny, więc ponownie w spoczynku możecie liczyć na ciszę. Karta nie wygląda zbyt okazale. Jest szaro-czarna, jednakże nie zabrakło backplate. Z boku znajduje się podświetlane logo Gigabyte, ale ponownie jak u Asusa – uważam, że całość raczej zniknie w obudowie z oknem i zbytnio nie będzie się wyróżniała. Karta ma wymiary 282 mm x 117 mm x 41 mm. Ciekawą sprawą jest długość. Dosyć dużo mniejszych obudów ogranicza długość grafiki do 290 mm, więc testowany model bez problemów powinien się w nich zmieścić. Gigabyte GeForce RTX 3060 Gaming OC 12G zasilany jest z jednego złącza 8 pin, a dostępne wyjścia obrazu to 2x HDMI oraz 2x DisplayPort Grafika została fabrycznie podkręcona, a jej taktowanie boost jest takie samo jak wyżej, czyli wynosi 1837 MHz. Jednakże w benchmarku Metro Exodus 2560 x 1440 px osiąga ona średnio 1920 MHz, czyli powinny już występować różnice w stosunku do modelu Asusa. KFA2 GeForce RTX 3060 EX (1-Click OC) Model od KFA2 ma dosyć mocne podświetlenie RGB. Znajduje się ono na bocznym napisie oraz na samych wentylatorach. Producent dodaje kabel 4 pin RGB, który można podłączyć do płyty głównej i dzięki temu łatwo całością sterować. Natomiast mam tutaj kilka uwag. Szkoda, że nie jest to podświetlenie ARGB, które było by jeszcze efektowniejsza. Druga sprawa to boczny napis „What’s Your Game?”. Znajduje się on na praktycznie wszystkich grafikach KFA2 i kompletnie on do mnie nie przemawia. Mimo to uważam, że grafika będzie bardzo dobrze wyglądała w obudowie z oknem. Dajcie jednak znać w komentarzach czy również uważacie, iż ten napis powinien w końcu zniknąć. Za chłodzenie odpowiadają dwa 102 mm wentylatory. Nie zabrakło tutaj trybu półpasywnego, który jak widać jest już praktycznie standardem. Grafika zasilana jest z jednego złącza 8 pin. Jej dokładne wymiary to 285 mm x 124 mm x 50 mm (bez śledzia PCI). Grafika powinna wejść do większości obudów midi tower dostępnych na rynku. Dostępne wyjścia obrazu to HDMI i 3x DisplayPort KFA2 GeForce RTX 3060 EX (1-Click OC) to model fabrycznie podkręcony – zegar boost wynosi 1807 MHz. Jednakże dzięki oprogramowaniu Xtreme Tuner Plus możecie je łatwo zwiększyć o jeszcze 15 MHz. Testy przeprowadziłem jednak bez instalacji software. W benchmarku Metro Exodus 2560 x 1440 px karta osiągała średnie taktowanie równe ok. 1890 MHz. MSI GeForce RTX 3060 Gaming X Trio Grafika od MSI to zdecydowanie największy i najcięższy model w teście. Ma on nawet dołączony holder, który w przypadku RTX 3060 rzadko się pojawia. Jej dokładne wymiary to 323 mm x 140 mm x 56 mm. Musicie tutaj uważać na długość, bowiem karta nie zmieści się w wielu tańszych obudowach. Za chłodzenie odpowiadają trzy wentylatory TORX Fan które ponownie pracują półpasywnie. Grafika wygląda naprawdę nieźle. Z boku znajduje się pasek ARGB, podświetlane jest też logo MSI oraz miejsca obok wentylatorów. Dorzućcie do tego czarny, elegancki backplate i otrzymujecie jedną z najładniejszych grafik na rynku. Karta zasilana jest z dwóch złączy 8 pin oraz ma następujące wyjścia obrazu: HDMI oraz 3x DisplayPort MSI GeForce RTX 3060 Gaming X Trio to również podkręcony model. Zegary boost wynoszą 1852 MHz. W benchmarku Metro Exodus 2560 x 1440 px karta ma średnie taktowanie równe ok. 1907 MHz. Co ciekawe zegary wskazują, że nie będzie to najwydajniejszy model w zestawieniu. ZOTAC GeForce RTX 3060 AMP White Edition Ostatni z omawianych modeli to także jedna z nielicznych białych kart na rynku. Mowa tutaj zarówno o chłodzeniu jak i backplate. Z boku znajduje się też podświetlane na białe logo (tutaj mała uwaga – ciekawym pomysłem było by podświetlenie ARGB zamiast stałego). Całość wygląda bardzo dobrze i w białych zestawach komputerowych zdecydowanie może dobrze pasować do reszty podzespołów. Dokładne wymiary karty to 231,9 mm x 141,3 mm x 41,5 mm. Jest to więc stosunkowo krótka konstrukcja, ale na pewno jest dosyć szeroka. Zasilana jest ona z dwóch złączy 8 pin. Tutaj warto zwrócić uwagę, że są one umieszczone na wcięciu w chłodzeniu. Przypięcie kabli jest bardzo irytujące i jeśli robicie to raz to jeszcze to przeżyjecie, ale jeśli często wyjmujecie kartę to na pewno będzie Was to irytowało. Za chłodzenie odpowiadają dwa wentylatory – 90 mm i 100 mm. Ponownie obecny jest pasywny tryb pracy w spoczynku. Producent zastosował następujące wyjścia obrazu: HDMI oraz 3x DisplayPort Co ciekawe ZOTAC GeForce RTX 3060 AMP White Edition to najmocniej podkręcona karta w zestawieniu. Zegary boost wynoszą 1867 MHz, a w benchmarku Metro Exodus w rozdzielczości 2560 x 1440 px taktowanie średnio wynosi ok. 1945 MHz. Możemy więc tutaj liczyć na najlepsze wyniki w grach. Porównanie specyfikacji testowanych modeli GeForce RTX 3060 W celu porównania podstawowych parametrów kart stworzyłem powyższą tabelkę. Największy model to zdecydowanie MSI GeForce RTX 3060 Gaming X Trio. Potrzebujecie do niej obudowy mieszczącej największe grafiki na rynku. Po drugiej stronie jest model Asus GeForce RTX 3060 Dual OC, który spokojnie powinien wejść nawet do mini PC. Stosunkowo krótki jest też model od ZOTACa, ale jest on najszerszy z testowanych grafik co trzeba mieć na uwadze w szczególności przy małych obudowach. Konfiguracja złączy obrazu jest w większości modeli taka sama. Wyróżnia się jedynie Gigabyte GeForce RTX 3060 Gaming OC 12G, który ma dwa złącza HDMI i DisplayPort. W przypadku złączy zasilania to modele od MSI i ZOTACa wymagają dwóch złączy 8 pin – pozostałe pozostały przy jednym. Rekomendowany zasilacz jest różny w zależności od modelu. Największy podaje Asus, ale jest to zdecydowanie przesada. Dobrej jakości 550 W konstrukcja powinna tak naprawdę wystarczyć Wam do każdego z testowanych modeli. Każda z kart jest fabrycznie podkręcona i teoretycznie najmniej jest model od KFA2. Jednakże taktowanie w benchmarku Metro Exodus w rozdzielczości 2560 x 1440 px pokazuje, że najsłabszym modelem może być ten od Asusa. Po drugiej stronie znajduje się ZOTAC i plasujący się z anim Gigabyte. MSI powinien się znaleźć w samym środku stawki. Wykorzystane sterowniki: GTX 1650, GTX 1660 SUPER, GTX 1660 Ti, RTX 2060, RTX 2060 SUPER, RTX 2070, RTX 2070 SUPER, RTX 2080, RTX 2080 SUPER, RTX 2080 Ti: Nvidia 3080: Nvidia 3090: Nvidia 3070: Nvidia 3060 Ti: Nvidia 3060: Nvidia 5500 XT: AMD 6800 XT: AMD 6700 XT: AMD Platforma testowaProcesorIntel Core i9-10900K @ 5,1 GHzChłodzenieCooler Master MasterLiquid ML360R RGBPłyta głównaASRock Z490 TaichiKarta graficznaGigabyte GeForce RTX 2080 SUPER Gaming OC 8GPamięć RAMKingston Predator 4x 8 GB 3000 MHzDyskAORUS NVMe Gen4 SSD 1 TBDyskSamsung 970 Evo NVMe 1 TBZasilaczFSP Aurum PT 1000WObudowaSilentiumPC Signum SG7V TG Testy w rozdzielczości 1920 x 1080 Wszystkie modele GeForce RTX 3060 zapewniają średnio powyżej 60 fps w rozdzielczości Full HD. Wyniki nie są jednak imponująco wysokie. Karty plasują się średnio powyżej podkręconego RTX 2060 SUPER, choć i tutaj znajdują się wyjątki. W niektórych tytułach starsza grafika potrafi wyprzedzić mniej podkręcone modele albo nawet i wszystkie karty RTX 3060. Testowane kart są też sporo słabsze od RTX 3060 Ti – tutaj różnice mają już duże znaczenie. Testy w rozdzielczości 2560 x 1440 W kolejnej rozdzielczości jest już znacznie słabiej. Pojawiają się już cztery gry, w których średnia ilość fps w przypadku każdej z RTX 3060 jest mniejsza niż 60. Tytuły te nadal powinny być grywalne, ale nie osiągniecie tej ważnej dla wielu graczy ilości klatek na sekundę. Oczywiście zawsze można obniżyć detale, ale jeśli chcecie grać na najwyższych lub prawie najwyższych to warto pomyśleć nad inwestycję w RTX 3060 Ti (choć przy obecnych dostępnościach i cenach może to nie mieć i tak zbytnio sensu). Testy w rozdzielczości 3840 x 2160 W ostatniej z rozdzielczości jedynie w F1 2020 zanotowałem powyżej 60 fps. Niestety w 3840 x 2160 px RTX 3060 kompletnie się nie sprawdza i część gier na maksymalnych detalach będzie niegrywalna. Nie ma jednak co się dziwić – grafika nie została stworzona pod 4K i zanotowane wyniki nie powinny nikogo z Was dziwić. Temperatury Każda z kart ma tryb półpasywny i w spoczynku notują one podobne wyniki. Natomiast pod obciążeniem robi się już spora różnica. Najlepiej wypada MSI GeForce RTX 3060 Gaming X Trio, ale tu nie ma co się dziwić – grafika ma największe chłodzenie. Tak naprawdę jedynie powyżej 70°C u Asusa jest trochę zbyt dużym wynikiem, pozostałe karty są w całkowitej normie. Dodam jeszcze, że obciążenia dokonałem poprzez odpalenie FurMarka w rozdzielczości 3840 x 2160 px. Głośność Tak jak wspominałem każda z grafik ma tryb półpasywny więc w spoczynku jest idealna cisza. Pod obciążeniem zdecydowanie wyróżniają się dwa modele – MSI i KFA2. MSI jest tak cicha, że nie przebija się przez tło. KFA2 jest lekko ponad to, ale na pewno obu modeli nie usłyszycie podczas działania. Modele od Gigabyte i ZOTAC są już głośniejsze, choć przy np. AiO na procesorze ich działanie również nie powinno zbytnio Wam przeszkadzać. Nie ma tutaj jednak mowy o bardzo cichym działaniu. Najgorzej ponownie wypada Asus GeForce RTX 3060 Dual OC, który jest głośniejszy od konkurencji. Pobór mocy Pobór mocy w przypadku wszystkich modeli jest bardzo podobny. Nie jest on bardzo duży, choć mógłby on być jeszcze mniejszy w stosunku do najsłabszych modeli RTX 3060 Ti. Uważam jednak, że do każdej z testowanych kart spokojnie dobrej jakości 550 W zasilacz powinien wystarczyć. Podkręcanie Podkręcanie wykonałem poprzez program MSI Afterburner. W tabelce poniżej znajdziecie wartości o jakie udało mi się podwyższyć taktowanie rdzenia oraz pamięci. Za stabilne działanie karty uznawałem nie tylko brak wyrzucania z gier do pulpitu, ale także brak artefaktów podczas działania gier. Poniżej znajdziecie też średnie wyniki po OC z dwóch gier w trzech rozdzielczościach oraz temperatury, głośność czy pobór mocy. Średnia wydajność testowanych modeli GeForce RTX 3060 Ti Wszystkie testowane modele wypadają pomiędzy podkręconymi wersjami RTX 2060 SUPER, a RTX 2070 SUPER. Bliżej jest jej jednak do tego pierwszego modelu. Nie jest to więc zaskakująca wydajność i wiele osób liczyło na znacznie lepszą, ale wyniki obiektywnie patrząc też nie są złe. Jest jednak jeszcze miejsce na kolejny model plasujący się pomiędzy RTX 3060 a RTX 3060 Ti, więc mimo wszystko karty mogły by oferować trochę lepszą wydajność. Pomiędzy testowanymi modelami występują różnice w wydajności, ale nie są one wybitnie wielkie. Mieszczą się w zakresie 3 punktów procentowych, czyli nawet najsłabszy model zapewnia stosunkowo dobrą wydajność. Najlepiej w testach wypada ZOTAC GeForce RTX 3060 AMP White Edition, a zaraz za nim plasuje się Gigabyte GeForce RTX 3060 Gaming OC 12G. W środku stawki mamy MSI GeForce RTX 3060 Gaming X Trio, ale tutaj różnice do poprzedniego modelu wcale nie są tak duże. Na czwartym miejscu jest KFA2 GeForce RTX 3060 EX (1-Click OC), a najsłabiej wypada Asus GeForce RTX 3060 Dual OC. Tutaj różnice w stosunku do modelu MSI są już większe, choć tak jak pisałem – w obrębie jednej serii wcale nie są one jakoś wybitnie duże. Test RTX 3060 – podsumowanie Tutaj wypadało by wspomnieć o cenach kart, co zazwyczaj ma spory wpływ na ich ocenę. Jednakże sytuacja na rynku jest taka, że ceny są ogromne i to niezależnie od modelu plus ich dostępność jest naprawdę różna. Aktualnie w jednym z bardziej znanych sklepów nie kupicie GeForce RTX 3060 poniżej 4000 zł co jest znaczną przesadą niezależnie od modelu. Przypomnę tylko, że cena sugerowana przez Nvidię to 1599 zł. Jeśli więc znajdziecie jakikolwiek z testowanych modeli w niższej cenie to i tak warto go kupować – szkoda tutaj pieniędzy na coś, co i tak ma chorą cenę. Uważam też, że każda z testowanych kart ma coś wyjątkowego i przy niektórych zastosowaniach będzie ona warta polecenia. Nie zdziwcie się więc, że przy wszystkich kartach znajdziecie moją rekomendację. Asus GeForce RTX 3060 Dual OC to najsłabszy, najgłośniejszy i najcieplejszy model w zestawieniu. Różnice w stosunku do konkurencji nie są może wybitnie wielkie, ale na pewno są zauważalne. Karta mimo wszystko dobrze się podkręca i po OC sama wydajność znacznie wzrasta, choć wpływa to negatywnie np. na kulturę pracy. Jest to jednak najkrótsza karta w zestawieniu. Ma on też małe pozostałe wymiary przez co świetnie sprawdzi się w mini PC. To w takich zastosowaniach najchętniej widziałbym ten model i jeśli planujecie złożenie małego komputera to warto rozważyć jego zakup. Gigabyte GeForce RTX 3060 Gaming OC 12G to karta, która nie wyróżnia się wyglądem, plasuje się w środku stawki pod względem temperatur (choć są one i tak niskie) i głośności. Samo OC rdzenia również nie jest wybitnie wielkie, choć testy wykazały, że i tak grafika jest po nim jest w czołówce. Karta jest też mocno fabrycznie podkręcona, co pozwala jej bez ręcznego OC na plasowanie się pod względem wydajności zaraz za modelem ZOTACa (ma to też wpływ na sam potencjał ręcznego OC). Jest to też jedyny model, który oferuje dwa złącza HDMI i dwa DisplayPort. Tutaj uważam, że model Gigabyte jest po prostu porządną konstrukcją, która powinna zadowolić każdą osobę, której głównie zależy na wydajności. KFA2 GeForce RTX 3060 EX (1-Click OC) to kolejny ciekawy model. Tym razem wyróżnia się on sporym podświetleniem RGB, choć boczny napis akurat mi zbytnio nie przypada do gustu. Uważam jednak, że całość może się podobać i całość może nieźle wyglądać w obudowie z oknem, stąd przyznałem jej jedno z odznaczeń. Karta w testach wypadła tylko trochę lepiej od modelu Asusa pod względem wydajności, natomiast ma ona spory potencjał OC, który warto wykorzystać. Możecie też zainstalować oprogramowanie i jednym kliknięciem podbić taktowanie o 15 MHz. Grafika notuje temperatury w normie, choć nie są one najmniejsze. Jej ogromnym plusem jest za to ciche działanie – na pewno nie usłyszycie jej podczas rozgrywki. Jeśli więc szukacie grafiki z bogatym podświetleniem, dobrymi możliwościami OC i gwarantującej ciche działanie to model od KFA2 powinien spełnić Wasze wymagania. MSI GeForce RTX 3060 Gaming X Trio to zdecydowanie mój ulubiony model spośród testowanych. Karta jest fabrycznie podkręcona, ale w zestawieniu zazwyczaj ląduje w środku kart GeForce RTX 3060. Jej ogromnym plusem jest za to znakomity wygląd i świetne wykonanie. Ogromny radiator (tutaj zwróćcie uwagę na długość – nie do każdej obudowy ona wejdzie) i trzy wentylatory sprawiają, że pod obciążeniem karta pozostanie niesłyszalna oraz jest jedną z najchłodniejszych w całym zestawieniu. Wyprzedza ją jedynie model RX 6800 XT z wbudowanym chłodzeniem cieczą. Grafika ma też spory potencjał OC rdzenia i pamięci, który warto wykorzystać. Jeśli więc zależy Wam na najlepszym modelu RTX 3060 to moim zdaniem jest to właśnie konstrukcja od MSI. Na koniec pozostała karta ZOTAC GeForce RTX 3060 AMP White Edition. Jest to jedyny biały model w naszym porównaniu i uważam, że bardzo dobrze będzie on wyglądał z odpowiednio kolorystycznie dobranym sprzętem. Karta jest też dosyć krótka, choć jest nadal dłuższa i szersza od modelu Asusa. Osobiście denerwuje mnie w niej montaż złączy PCI-E, ale jeśli często nie wyjmujecie grafik to można na to przymknąć oko. ZOTAC GeForce RTX 3060 AMP White Edition to najmocniej podkręcona wersja w naszych testach, co przekłada się na świetną wydajność. Pod względem temperatur jest bardzo dobrze, choć grafika mogła by być trochę cichsza pod obciążeniem. Samo ręczne OC rdzenia jest najmniejsze w zestawieniu, ale ma to na oczywiście wpływ fabryczne OC. Karta ZOTACa jest więc dobrym wyborem dla osób nie będących samemu podkręcać karty, a chcącym mieć świetną wydajność, większą od konkurencji. Dodatkowo grafiką mogą zainteresować się osoby, które szukają białego modelu. Our Verdict The GeForce RTX 2060 Super is a capable graphics card that nearly matches the performance of the RTX 2070 while shaving $100 off the price. For Good 1080p and 1440p performance Better value than other RTX cards 8GB GDDR6 beats the vanilla 2060 Against Not many ray tracing games Didn't inherit the 2060 price Super dull name The GeForce RTX 2060 Super comes nearly one year after Nvidia revealed its first GeForce RTX graphics cards. Not coincidentally—at all—AMD is slated to launch its new Radeon RX 5700 and RX 5700 XT cards on July 7. Slated to take on the existing RTX 2060 and RTX 2070, at roughly similar price points, AMD's RX 5700 GPUs and the Navi architecture could potentially close the gap with Nvidia. And so, Nvidia is launching a preemptive strike with the GeForce RTX 2060 Super and RTX 2070 Super, with an RTX 2080 Super coming later this month, all in the interest of staying at the top of the heap when it comes to the best graphics me just get this out of the way: I think the Super branding could quite possibly be one of the dumbest things I've seen in recent years. I'm definitely looking forward to the redundant naming that's bound to come from EVGA: the GeForce RTX 2060 Super SSC (Super Super Clocked)! But complaints about naming aside, we're looking at modestly improved core review will focus on the RTX 2060 Super, and Nvidia has provided its Founders Edition model, sporting reference clocks. A separate review covers the GeForce RTX 2070 Super, though it's in these charts as well. Here's what the current RTX lineup looks like with the addition of the 2060 and 2070 Super.(Image credit: Future)The Turing architecture behind the new Super RTX cards is identical to existing RTX cards. That means the hardware includes RT cores for DirectX Raytracing (DXR) and Vulkan-RT, Tensor cores for DLSS (Deep Learning Super Sampling) and other machine learning workloads, variable rate shading, mesh shaders, and concurrent integer and floating-point execution pipelines. Even if paper specs might not always look like a big jump over the previous generation GTX 10-series cards, the GeForce RTX cards make better use of their 2060 Super uses the same TU106 GPU that's in the RTX 2060 and 2070, but it's closer to the 2070 than the 2060. It has 8GB of GDDR6, which means 33 percent more bandwidth—the same as the 2070 as well as the 2070 Super. The TU106 has up to 36 SMs (Streaming Multiprocessors), and the 2060 Super has 34 enabled. That puts it right between the two previous cards, while the new 2070 Super gets a TU104 GPU with 40 SMs enabled—basically, a small step down from the vanilla RTX are slightly lower than the RTX 2060, but the extra cores and memory should deliver a substantial boost in performance. The RTX 2070 meanwhile still has a few more CUDA cores, and depending on what particular graphics card model you're looking at the clockspeed is either slightly lower or slightly higher than the 2060 Super. For our testing, we're using the Founders Edition models of all the RTX graphics cards, which means the 2070 FE is clocked higher than the 2060 Super (the reference 2070 has a 1620MHz boost clock).In terms of performance expectations, the RTX 2060 Super should be just a tad slower than the reference RTX 2070, but it should also be quite a big jump in performance over the vanilla RTX 2060. The pricing reflects this, with the new RTX 2060 Super selling for $399 while the RTX 2060 will continue to be sold for $349. That price makes this one of the best graphics cards in terms of value. The new RTX 2070 Super meanwhile takes over the $499 price point—and that includes the Founders Edition model.(Image credit: Nvidia)Our gaming benchmarks continue to use a Core i7-8700K overclocked to to ensure the CPU isn't a bottleneck in our testing. We also use DDR4-3200 memory and fast SSD storage. We've benchmarked using the latest drivers available at the time of testing, including retesting older GPUs to ensure our results are up to date. All Nvidia GPUs were tested with the drivers, except for the two Super cards which used (because there's simply not enough hours in the day to retest every GPU with the launch drivers Nvidia provided). For AMD, we used also updated our gaming benchmarks since last year, though for purposes of this review we're not enabling ray tracing in any of the games—AMD doesn't have any support for DXR (DirectX Raytracing) or Vulkan-RT right now, and probably won't until next year. The same goes for testing with DLSS. We have looked at ray tracing (and DLSS) performance in the major games already and will continue to do so as new games arrive, but we want to show apples-to-apples comparisons for our graphics card doesn't mean ray tracing support doesn't matter. Over the past ten months we've seen three major games deliver ray tracing support (Battlefield V, Metro Exodus, and Shadow of the Tomb Raider), plus there's Quake 2 RTX and the Korean MMO Justice, and more games are coming. Wolfenstein: Youngblood will be the next one at the end of this month, with Control in August, Mechwarrior 5 Mercenaries in September, Call of Duty: Modern Warfare in October, and Doom Eternal in 2077 will support DXR (Image credit: CD Projekt Red)Are any of those games important enough to want an RTX card? Perhaps, perhaps not. Looking to 2020, Vampire: the Masquerade—Bloodlines 2 and Cyberpunk 2077 next year are certainly higher up my list of games I'm excited to play, and there's also Watch Dogs: Legion, Atomic Heart, and more. The current handful of games that support ray tracing hardware nine months after software support arrived might not seem like much, but for the record, there are already more games using DXR less than one year after its release than there were games using DX12 one year after it became our GPU benchmarks, we have 11 games that we're currently testing, including a pretty even mix of AMD and Nvidia promoted titles. DirectX 12 is utilized in most cases, with the exception of Total War: Warhammer where the "DX12 Beta" performance is particularly weak on Nvidia GPUs. Some of Nvidia's previous generation GPUs like the GTX 970 and GTX 1060 3GB are also tested with DX11 in a few games, as DX12 tends to work best with Nvidia GPUs that have more than 4GB card is tested at four settings: 1080p medium (or equivalent) and 1080p/1440p/4k ultra (unless otherwise noted). Every setting is tested multiple times to ensure the consistency of the results, and we use the best score. Minimum FPS is calculated by summing all frametimes above the 97 percentile and dividing by the number of frames, so that it gives a reasonable representation of the lower end of the performance scale, rather than looking only at the single worst framerate from a benchmark run. Here are the results, starting with 1080p. The RTX 2060 Super works best as a card for 1080p or 1440p gaming. 4K is often possible at lower quality settings (or with DLSS), but more demanding games like Metro tend to be a bit out of RTX 2060 Super performance1080p medium might seem like an awfully low bar to clear for a $400 graphics card, but keep in mind that ultra-responsive 144Hz gaming often requires lower the resolution and settings even with high-end hardware. Most of the games in our test suite get there, though the most demanding games (Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, and Shadow of the Tomb Raider) fall well performance is right where you'd expect it to be based on the specs. The RTX 2060 Super outperforms the RTX 2060 by 10 percent and nearly matches the RTX ultra at 60fps or more typically isn't a problem with any of the high-end graphics cards, but if you own a 144Hz display only one of the 11 games tested actually breaks 144fps (Fortnite). All of the games still average 60fps or more, though Metro Exodus is tested using the high preset (not that the ultra preset really looks all that different considering the drop in framerate).Again, the 2060 Super is a nice 11 percent performance upgrade over the vanilla 2060. Looking at the Vega 56 and 64, AMD's upcoming RX 5700 and 5700 XT now have a new target to hit. We'll find out on July 7 exactly how AMD does against the new GPU pitches the RTX 2060 Super as a graphics card built for 1440p gaming, and provided we're talking about 60fps it does generally succeed. A couple of games (Assassin's Creed and Metro Exodus) don't average 60fps or more, but tweaking the settings can get the higher resolution, the added memory bandwidth thanks to the additional 2GB of GDDR6 start to show up more when comparing the 2060 Super with the regular RTX 2060. Now the gap is 15 percent on average, with a few games showing even larger quick note on overclockingDue to time constraints and travel, we were not able to investigate overclocking in time for this initial review. I will update this section with additional details once I get a chance to catch my breath … but that probably won't be before next week, since AMD has a pile of new 7nm products all launching on July 7. Pray for 4K ultra isn't generally what we recommend for the best gaming experience, since it's extremely demanding and even the fastest GPUs often come up short, but if you want to see how games several years from now might perform at 1080p ultra, it's perhaps a taste of things to framerates across the test suite are now well below 60, and the 2070 FE continues to hold on to about a 5 percent performance lead, but the 2060 Super really blows the RTX 2060 out of the water this round, with a 21 percent overall lead. That's because games like Assassin's Creed Odyssey, Far Cry 5, Fortnite, and Shadow of War all strongly favor the additional memory bandwidth the 2060 Super provides.(Image credit: Nvidia)GeForce RTX 2060 Super: high-end performance is now more affordableMany felt underwhelmed by Nvidia's RTX 20-series launch—or overwhelmed by the comparatively high pricing. With no games leveraging the new ray tracing hardware at launch, and no cryptocurrency miner demand to clear inventory, sales weren't as good as Nvidia hoped. One year later, things are improving, and the 2060 Super is perhaps the best of the RTX line in terms of bang for the buck. But it's still not an awesome value if you're only looking at GPU price vs. performance—though things are better if you're looking at total system are two ways of looking at the RTX 2060 Super, and how you ultimately feel about the new graphics card will depend on which perspective you take. One view is that it's a slightly faster card than the RTX 2060 and it costs $50 more. That's not super exciting. The other perspective is much more enticing: it's effectively replacing the RTX 2070 level of performance for $100 less. (Again, keep in mind that our performance charts use an overclocked 2070 FE, while the 2060 Super uses reference clocks.)While cards like the RX 570 are an amazing value given their current clearance pricing, it's important to remember that the 570 is typically best when playing games at 1080p and medium or high quality. The 2060 Super may cost three times as much, but it's also nearly twice as fast, and it's far more capable of running games at higher framerates and higher you haven't felt the need to jump on the ray tracing RTX bandwagon yet, the 2060 Super isn't likely to change your mind. It's arguably more a question of getting the killer ray tracing app than the hardware, though. Metro Exodus looks better with ray traced global illumination, but it still looks good without it. Until a game comes out that looks so amazing with ray tracing that everyone wants to upgrade, RTX is more of a nice extra than a must-have feature. And maybe it will remain that way for years to RTX 2060 Super is still a good card. It's faster than a GTX 1080 at a lower price, with new features that may benefit future games. We wouldn't recommend upgrading from a GTX 1080 to an RTX 2060 Super, but if you're running an older GPU and are looking to spend $300 or more on a high-end graphics card, it's a worthy pick. And it makes the prospect of buying AMD's RX 5700 series more back on Sunday (July 7) and we'll see how AMD's newcomers fare against Nvidia's new Super heroes. The GeForce RTX 2060 Super and 2070 Super officially go on sale on July 9. Nvidia GeForce 2060 Super The GeForce RTX 2060 Super is a capable graphics card that nearly matches the performance of the RTX 2070 while shaving $100 off the price. Jarred's love of computers dates back to the dark ages when his dad brought home a DOS PC and he left his C-64 behind. He eventually built his first custom PC in 1990 with a 286 12MHz, only to discover it was already woefully outdated when Wing Commander was released a few months later. He holds a BS in Computer Science from Brigham Young University and has been working as a tech journalist since 2004, writing for AnandTech, Maximum PC, and PC Gamer. From the first S3 Virge '3D decelerators' to today's GPUs, Jarred keeps up with all the latest graphics trends and is the one to ask about game performance. Společnost Gigabyte je jedním z výrobců „obojživelníků“ v jejíž nabídce tak můžete nalézt grafické karty postavené kolem grafických čipů nejen společnosti AMD, ale také společnosti NVIDIA. Portfolio grafických karet této společnosti je opravdu bohaté a mezi ty vůbec nejpopulárnější herní edice patří především grafické karty řady Aorus, Xtreme Gaming a G1 Gaming. Zapomenout ale také nesmíme ani na levnější Turbo, či edici Waterforce, která je určena především pro okruhy vodního chlazení. My jsme si na GPUreport otestovali nejednu grafickou kartu této společnosti a dnes do naší databáze přibude grafická karta další, tentokrát s názvem Gigabyte RTX 2060 SUPER Gaming OC, kterou mi k dnešním testům zapůjčila právě společnost GIGABYTE. Zdroj: Grafická karta Gigabyte RTX 2060 SUPER Gaming OCje určena pro všechny středně náročné hráče počítačových her. Tato grafická karta je postavena kolem nejnovějšího grafického čipu TU106 (TU106-410-A1) společnosti NVIDIA, který se může pyšnit podporou akcelerace real-time raytracingu. Na tento grafický čip jsou pomocí 256bit sběrnice připojeny grafické paměti typu GDDR6 o celkové kapacitě 8 GB. Společnost Gigabyte pak tuto grafickou kartu vybavila systémem chlazení WINDFORCE 3X se třemi ventilátory a také mnohem vyššími takty grafického čipu. Balení grafické karty Gigabyte RTX 2060 SUPER Gaming OC je poměrně skromné, kromě samotné grafické karty v balení naleznete příručku, DVD s ovladači a upozornění na registraci produktu, po které získáte prodlouženou záruku na 4 roky (registrace musí být provedena do 30 dnů od data pořízení grafické karty). DVD pak dále obsahuje také nástroj pro snadné přetaktování grafické karty Aorus Graphics Engine. Grafická karta Gigabyte RTX 2080 SUPER Gaming OC měří na délku 280 mm a na základní desce vám zabere jen 2 rozšiřující sloty. O chlazení grafické karty se stará trojice pasivů složených z hliníkových žeber, které jsou pro lepší odvod tepla propojeny čtyřmi kompozitními tepelnými trubicemi (heatpipe) s přímým kontaktem na grafický čip. Grafické paměti jsou chlazeny pomocí chladícího plátu (heatsink plate), který doléhá na základnu středního pasivu. Odpadní teplo z modulů napájecí kaskády je pak odváděno přímo do žebrování pasivu zadního. Všechny důležité komponenty jsou tak kvalitně chlazeny. Aktivní část systému chlazení tvoří tři protiběžné 80 mm ventilátory Windforce 3X s 3D aerodynamicky tvarovanými lopatkami, které jsou pro delší životnost a nižší hlučnost uloženy v dvojitých kuličkových ložiskách. Funkce 3D Active Fan pak všechny tři ventilátory chladiče při nízké teplotě grafické karty zcela vypíná a snižuje tak hlučnost grafické karty na minimum (semi-pasivní chlazení). Zadní strana grafické karty Gigabyte RTX 2060 SUPER Gaming OC je vybavena kovovým backplate, který slouží ke zpevnění grafické karty a ochraně plošného spoje. O napájení grafické karty Gigabyte RTX 2060 SUPER Gaming OC se stará 6+2fázová kaskáda napěťových regulátorů, která vyžaduje přídavné napájení pomocí jednoho 6-pin a jednoho 8-pin konektoru. Grafická karta Gigabyte RTX 2060 SUPER Gaming OC má TDP nastavené na 215 W (max. 280 W) a výrobce k jejímu provozu doporučuje zdroj o výkonu minimálně 550 W. Velmi pěkné je pak podsvětlené logo GIGABYTE, jehož barvy a efekty se dají nastavit pomocí aplikace Aorus Graphics Engine (RGB Fusion). Grafická karta Gigabyte RTX 2060 SUPER Gaming OC disponuje výstupy typu 3x DP ( 1x HDMI ( a 1x USB-C (VirtualLink). Přítomnost VirtualLink jistě ocení všichni vlastníci "drátových" headsetů virtuální reality. Gigabyte RTX 2060 SUPER Gaming OC - Frekvence a Boost Základní frekvence grafické karty Gigabyte RTX 2060 SUPER Gaming OC je 1470 MHz, Boost frekvence je 1815 MHz a frekvence pamětí GDDR6 pak 1750 MHz (efektivně 14000 MHz). Oproti referenčním hodnotám GeForce RTX 2060 SUPER je tedy Boost frekvence zvýšena o 165 MHz. VRAM jsou taktovány v referenčních hodnotách GeForce RTX 2060 SUPER. Navzdory uváděným specifikacím, zejména pak hodnotě Boost frekvence, se reálná frekvence grafické karty Gigabyte RTX 2060 SUPER Gaming OC v praxi pohybuje ještě výše. O kolik? To si otestujeme v kapitole o provozních vlastnostech této grafické karty. Tom's Hardware Verdict The three-fan Gigabyte RTX 2060 Super Gaming OC 8GB delivers higher clocks than some competitors, while keeping things cool. Some increased fan noise comes with the extra performance. But priced about the same as cards that don’t perform as well, this card is a winner. Pros +Faster than Windforce OC 8G+Robust and quiet cooling solution+RGB LED Cons -Not as quiet as some alternatives Go to page: Features and Specifications With the release of Nvidia’s Turing architecture in 2018, we saw the company move away from a blower-style cooler on it’s Founders Edition cards, to a dual-fan axial design in order to improve thermal performance as well as noise. Per usual, board partners add their own cooling solutions to further improve things on both of those fronts. Here, we’re taking a look at two cards from the same brand (Gigabyte), which include different cooling solutions as well as different out-of-the box clock speeds. Since the RTX 2060 Super silicon that these two cards are based around is a known entity at this point, for this review we’lll mostly focusing on the performance differences in both frames per second (fps) and cooling properties of the two cards we’ll be all intents and purposes, the primary differences between the two comes down to the cooler: The RTX 2060 Super Windforce OC 8G (opens in new tab) uses the company’s dual-fan, dual-heatpipe Windforce 2x cooler, while the RTX 2060 Super Gaming OC 8G (opens in new tab) uses a Windforce 3x cooler with three fans and three heatpipes. There are some other differences, like clock speeds and power delivery, which we’ll delve into as well. Outside of that, both solutions are priced the same, currently selling at Newegg for $ (Image credit: Gigabyte)Both of the Gigabyte RTX 2060 Super cards we’re looking at here have the same Turing TU106 silicon hiding under their heatsinks. The die consists of billion transistors, is manufactured on TSMC’s 12nm finFET process and yields a die size of 445mm². Other specs include 2,176 Shaders, 136 TMUs, 64 ROPs, along with 272 tensor cores and 34 ray tracing cores. Memory capacity is 8GB of GDDR6 running on a 256-bit bus, with both cards using the default speed of 1,750 MHz, which gives us 448 GBps of memory bandwidth. Outside of these shared specifications, the cards differ in their heatsink designs, clock speeds, and outputs. We’ll dig into those details below. But first, we have to point out the odd marketing logic at work with these two cards. In case you haven’t yet noticed, the Windforce OC has two fans in its cooling setup, while the Gaming OC has three. Yes, the Windforce card effectively has less wind force than the Gaming model, once again proving that marketing and common sense are two entirely different things. (Image credit: Gigabyte)The Gaming OC 8G card uses the Windforce 3x cooling system and features three 80mm fans, 3D active fan capabilities, along with four composite heat pipes making direct contact with the GPU die. Like the Windforce 2 solution, the WF3’s shroud is simple and mostly black, with grey accents around the middle fan. This card includes some RGB lighting on top, with the Gigabyte logo lit fans on the Windforce 3, though smaller than on the Windforce, use the same unique fan design with the triangular fan edge which splits the air, guiding it smoothly through the 3D stripe curve to supposedly enhance airflow. Along with the design, the 3D active fan mode provides semi-passive cooling, letting the fans remain off when the GPU is in a low load or running a game that isn’t very heatsink here is a lot larger than on the Windforce model, including those four direct-contact heatpipes enhanced heat transfer. All memory and the VRMs are also cooled by making direct contact with the heatsink (though not with the heatpipes).(Image credit: Gigabyte)Nvidia recommends a 550W power supply for the ~175W card. Power is delivered to the VRM on this card by an 8-pin and 6-pin PCIe power connectors. This setup along with the slot allows for 300W of in-spec power to be sent through its 6+2 phase VRM. The VRM uses Gigabyte’s Ultra Durable technology using more copper in the PCB, solid capacitors, metal chokes, and lower RDS(on) MOSFETs as well. (Image credit: Gigabyte)For display outputs, the Gaming OC 8G also uses the same three DisplayPort and single HDMI port setup as the Windforce but adds a USB Type-C port for VR headsets with a VirtualLink OC 8G(Image credit: Gigabyte)Verdict:Gigabyte’s dual-fan RTX 2060 Windforce card is compact and performs well. But unless you don’t have the space or care more about slightly quieter fans than extra performance, the company’s higher-clocked Gaming OC is the better buy at about the same RGBPerformance doesn't quite matche some competing RTX 2060 Super cardsThe Windforce OC 8G version includes the Windforce 2x cooling system, with two 100mm fans that stop spinning when temps are low, as well as dual composite copper heat pipes which make direct contact with the GPU. The shroud design is black and simple and does without RGB lighting. For many, the lack of lighting will probably be considered a good thing. But if your case has a window and you’re looking to show off your components, you’ll have to bring your own lighting if you opt for this fans themselves have a unique design where the air is split by the triangular fan edge and runs through the 3D curves of the blade, which Gigabyte says enhances the airflow. 3D Active Fan technology provides a semi-passive cooling where the fans remain off when in a low load, only spinning up when needed. The two heat pipes meander through the fin stack of this two-slot card, eventually making direct contact with the GPU. The memory and VRMs are also make contact directly with the heatsink. Despite the lack of lighting, the card does sport a backplate, which helps it look good inside your rig.(Image credit: Gigabyte)The Windforce OC 8G has a 1,470 MHz base clock along with a boost clock listed at 1,710 MHz. Reference boost clock is 1,650 MHz, meaning this card sports a increase. As noted earlier, memory speed is left at stock, which is 1,750 MHz. Nvidia recommends a 550W power supply for the ~175W TDP card. Power is fed to the VRM by a single 8-pin PCIe power connector. This setup along with the slot allows for 225W of in-spec power to be sent through its 6+2 phase VRM. The VRM uses Gigabyte’s Ultra Durable technology, using more copper in the PCB, solid capacitors, metal chokes, and lower RDS(on) MOSFETs.(Image credit: Gigabyte)On the display output side, the Windforce OC card sports three Displayport ports along with a single HDMI is a detailed table covering the specifications of both cards in the review as well as the reference RTX 2060 Super. Gigabyte RTX 2060 Super Gaming OC 8GGigabyte RTX 2060 Super Windforce OC 8GGeForce RTX 2060 SuperArchitecture (GPU)Turing (TU106)Turing (TU106)Turing (TU106)ALUs217621762176Peak FP32 Compute (Based on Typical Boost) TFLOPSTensor Cores272272272RT Cores343434Texture Units136136136ROPs646464Base Clock Rate1470 MHz1470 MHz1470 MHzNvidia Boost/AMD Game Rate1815 MHz1710 MHz1650 MHzAMD Boost RateN/AN/AN/AMemory Capacity8GB GDDR68GB GDDR68GB GDDR6Memory Bus256-bit256-bit256-bitMemory Bandwidth448 GBps448 GBps448 GBpsL2 Cache4MB4MB4MBTDP175W+175W+175WTransistor billionDie Size445 mm²445 mm²445 mm² (Image credit: Gigabyte)How We Tested Gigabyte’s RTX 2060 SupersWe’ve recently updated our test system to a new platform and swapped from an i7-8086K to the Core i9-9900K. The eight-core i9-9900K sits in an MSI Z390 MEG Ace Motherboard along with 2x16GB Corsair DDR4 3200 MHz CL16 RAM (CMK32GX4M2B3200C16). Keeping the CPU cool is a Corsair H150i Pro RGB AIO, along with a 120mm Sharkoon fan for general airflow across the test system. Storing our OS and gaming suite is a single 2TB Kingston KC2000 NVMe PCIe x4 motherboard was updated to the latest (at this time) BIOS, version 7B12v16, from August 2019. Optimized defaults were used to setup the system. We then enabled the memory’s XMP profile to get the memory running at the rated 3200 MHz CL16 specification. No other changes or performance enhancements were enabled. The latest version of Windows 10 (1903) was used and is fully current test games are Tom Clancy’s The Division 2, Strange Brigade, Shadow of The Tomb Raider, Metro: Exodus, GTA V, Forza Horizon 4, Final Fantasy XV, Far Cry 5, Battlefield V, and The Witcher 3. These titles represent a broad spectrum of genres and API’s, which gives us a good idea of the relative performance difference between the competing cards. We’re using driver build for the Nvidia cards here, while on the AMD side, Adrenalin 2019 Edition is capture our frames per second (fps) and frame time information by running OCAT during our benchmarks. In order to capture clock and fan speed, temperature, and power, GPUz's logging capabilities are used. Soon we’ll resume using the Powenetics-based system used in previous Best Graphics CardsMORE: Desktop GPU Performance Hierarchy TableMORE: All Graphics Content Current page: Features and Specifications Next Page Performance Results: 1920 x 1080 Joe Shields is a Freelance writer for Tom’s Hardware US. He reviews motherboards.